查看原文
其他

【CLECSS 1796】瑞幸咖啡IPO项目有哪些律所参与?

CLECSS CLECSS 2020-10-25

 

作者:Simon Mui 梅品和,CLECSS创办人,美国斯坦福商学院管理硕士,美国圣路易斯华盛顿大学法律博士,香港大学法学学士及法学专业证书;纽约/英国/香港律师,多年国际律师事务所和上市公司经验。

 

  

瑞幸咖啡刚在美国提交了上市申请。在其F-1招股文件中,法律顾问不乏我们熟悉的律所。其中包括了:

 

公司律师(美国法)

 

Davis Polk & Wardwell LLP

公司律师(中国法)

 

金杜

公司律师(开曼群岛法律)

Conyers Dill & Pearman

 

承销商律师(美国法)

 

Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP

承销商律师(中国法)

竞天公诚


 

一些观察:

 

1.  中国企业去美国上市,一般喜欢用Skadden, Davis Polk Wardwell, Simpson Thacher & Bartlett, Latham & Watkins, Kirkland & Ellis较多。这次用Davis Polk & Wardwell非常合理(在钱伯斯中国区为例,DPW也长其高踞Tier 1);虽然Cleary在美国也很牛,但印象中之前Cleary在中国企业美国IPO并没有其他几个律所那么多。Cleary去年虽然不在Vault Top10,但问过很多中国顶级JD学生,Cleary仍是他们很喜欢的选择,因为Cleary 是著名的Gentlemen Firm,文化氛围很好,很多JD学生喜欢进去。

 

2.  中国律所方面,公司律师用金杜,承销商用竞天公诚。这也是常见的配搭。一般的印象是竞天公诚跟投行的关系非常好,因此承销商经常找竞天公诚做法律顾问。至于金杜,其品牌大,也自然成为很多公司选择法律顾问其中一个首选。

 

3.  Conyers Dill & Pearman 经常做IPO的离岸法律顾问。在CLECSS 1791】《谈谈Offshore Law Firms (离岸律所),我们也提过CDP在香港有相当规模的办公室。其他HarneysMaples & CalderWalkers在香港也有颇大规模的办公室,这几个离岸所在各自不同的领域都很牛。


阅读了CLECSS公众号 1796篇文章的朋友们欢迎按以下按钮打赏我们,支持我们五年来的努力!


     


 

 

联系电邮:admin@clecss.cn

 

 

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存