既重锤张继科又不伤害景甜,这事很难吗
大家好,我是老将!有几天没更新了,因为每晚都在写上诉状。
平生第一场官司,就是大战“涉嫌性侵女生”、婚内出轨女学生、已被华南理工解聘的王雨磊,现在仍在苦战中。
官司都打到第三个年头了,真的太悲壮了。
等到二审结果出来,再次面对那些令人震惊的细节,我相信很多人会泪目。
恰好这几天,全网都在狂批张继科的失德行为,这种舆论风暴,很像是当初人们痛批王雨磊的阵势。
今晚,我想结合自己心路历程,说说对张继科事件的如下期待:
对张继科这类严重失德者,必须通过全民重锤来换取价值观的胜利;与此同时,更要以人格自律来做到不伤害景甜。
或许是因为自己的遭遇,我特别理解调查记者李微敖选择大战张继科的激愤冲动。
在这个社会调查记者和批评类评论员几乎绝种的年代,面对张继科、王雨磊这类人,真的需要有人挺身站出来。
面对张继科公司诸如“谣言内容纯属捏造”“委托律师取证……提起诉讼”。
调查记者李微敖是这样表达愤怒心情的:
“一直以来,我很讨厌这种强势人物或者强势机构,动辄威胁要对人怎样怎样的腔调。”
真的触及到我的灵魂了,我对这样的威胁腔调,也坚决选择反击。
要知道,一边是后真相变成没真相,热新闻变成烂尾新闻,一边是强权强势者高高在上的威胁霸凌,这种对真相和正义的双重侮辱,太残忍无耻了。
要战便战,总会有人不退。
随后,李微敖连发三支响箭,一代体育明星张继科大概也许应该是彻底坍塌了。
今天,各大公司与张继科解约的信息,正如雪片飘来。
张继科干的这事,确实下作之极。什么是绝望的文盲?我认为,张继科这类人就是。
这种文盲,直接是以践踏现代文明为代价的。
要知道,这都21世纪了,还有拿女友隐私视频照片来为自己债务进行抵押典当的,这种无耻程度,绝对是旧社会“典妻”的翻版。
这几天,我在写上诉状,也就是纠缠被法律不容的“禽兽”“人渣”字眼,到底是不是在指向那个“涉嫌性侵女生”并且婚内出轨女生的宝器。
不过,这几天张继科事件批评尺度,让我欣慰地发现,当一个人在道德上极度沦陷,媒体以“人渣”一词进行批评正在成为常态。
事实上,今天,包括红星新闻这样官媒都在评论标题中用上“渣”字眼了。
放宽批评恶的尺度,本身就是对善的呵护,对无辜者的保护。
目前,张继科事件之所以被认为是价值观的胜利,就是人们普遍认同景甜是个受害者,斥责那些在网上索要相关小视频者是刽子手,同时呼吁不要把景甜推进让阿娇沦陷的那道“艳照门”。
这就对了。这样的声音必须放大。这样的价值观必须捍卫。
我也不是景甜粉丝,对她完全无感,也包括她翻身之作“司藤”,半点都没缠绕到我。
但是,基于起码的人性与文明,基于应有的伦理与道德,景甜在此事上,绝对无辜,她不应成为二次伤害的对象。
遇上张继科这种超级渣男,还能把分手文字写得极其体面,这样的景甜,值得高看一眼。
当然,她又只能面对庸众的窥视,只能面对低俗意淫掀起的强大浊流。
在这种情况下,一边重锤张继科,一边为景甜设起一道保护屏障,才是公共理性。
由于景甜和张继科本身都自带流量,不得不说,保护景甜隐私的难度仍然太大了。
当然,景甜也一定不会再遭遇阿娇那样羞辱了,这正是社会进步。保护被失德缺德者侮辱的可怜人,应该成为一种自觉。
王雨磊“涉嫌性侵女生”,直到现在那个女生绝望哭喊仍在网上存在。当然,她当时对王雨磊“强奸”的指摘,迄今是个悬案。
不得不说,这个女生与王雨磊官司久久没结,让我大战王雨磊陷入了某种“时间差”的被动。
一直以来,义务帮助我打官司的朋友进行了大量取证,一些热心朋友还想把那个女生再次推向前台,来强化法律对这种教授”出轨女生”行为的惩罚。
但是,我认为,这个女生是无辜的。年轻时爱上不该爱的人,这是一个劫,是一种人生噩梦。
如果我再把其身份细节和那段经历摆到台面上来,如果那个女生能站出来为我说说话,我官司的胜率绝对会暴增。
但是,那样,那个女生遭遇二次伤害又是难免的。
面对一个严重失德典型代表,假如我因为用词过猛的批评而被迫道歉,我会问心无愧。
但是,如果要无辜者来挡枪,来成为炮灰,来充当打倒失德者的工具,我又是不能接受的。
宁愿要悲壮的失败,也不要猥琐的胜利。
宁愿倒在强势者的屠刀中,也不要弱小者来为自己垫背。
是的,牺牲一些自己可以伸手获得利益,丧失一些容易被异解的名誉,承载一些面对脏恶力量的压力,付出一些为良知而战的代价,这是生而为人必须承受的。
所以,既要重锤张继科又要不伤害景甜,这事与我们每个人都有关,也唯有我们才能做得到。