本文约1300字，阅读约3分钟
近年来，生态系统恢复的动机和目标在学术文献和社区规划报告中得到了广泛关注。然而，在美国的许多湿地恢复项目在实施过程中，往往更注重生态系统或生物结构和功能的恢复，而忽略了与人类直接相关的利益。“海洋与湿地”（OceanWetlands）小编注意到，2024年7月8日，来自多个研究机构的团队在《前沿生态与进化》（Front. Ecol. Evol.）期刊上发表了一项关于潮汐湿地（也称“潮间带”）恢复中优先生态系统服务的研究。这项研究由来自美国橡树岭科学与教育研究所、美国环境保护局和太平洋西北国家实验室等机构的科学家共同完成。这项研究介绍了一种系统化的方法，旨在识别和量化潮汐湿地恢复中重要的生态系统服务。研究团队利用美国环境保护局的国家生态系统服务分类系统 Plus（NESCS Plus），来确定哪些生态系统服务对于潮汐湿地的恢复至关重要。通过对来自美国北墨西哥湾、中大西洋地区和太平洋西北地区的湿地管理文件进行分析，他们探索了不同地区和组织对潮汐湿地恢复的不同看法以及潜在的受益人群体。潮汐湿地（潮间带）是指那些定期被潮汐影响的湿地，通常在潮汐周期内被海水淹没或饱和。这些湿地支持特定的植被、动物、土壤类型和微生物群落，这些生物和生态过程适应了潮汐驱动的水文条件。潮汐湿地在沿海生态系统中扮演重要角色，如提供防洪服务、栖息地保护以及水质净化等。它们的健康和完整性对维持沿海环境的稳定性和生物多样性至关重要。上图：海南儋州湾的潮间带观测到的勺嘴鹬（学名：Calidris pygmaea）。绿会专家郭耕摄于2023年11月16日。©绿会融媒·海洋与湿地在研究过程中，该团队选择了三个主要区域的湿地管理文档，包括美国联邦机构、州机构、湿地保护组织以及土地管理者的资料。通过自动化文档分析，他们统计了不同湿地类型的提及频率，以及相关的受益人群体和他们关注的生态产品（EEPs）。在对141份潮汐湿地管理文献的分析中，该研究识别出了超过5400种有效的生态系统服务（EEP）组合，并发现文献中对这些服务的关注存在显著差异。研究表明，尽管自然度和动物（一般）是最常提及的服务，地区间、组织间及湿地类型间的关注点各异。例如，中大西洋地区对水质和水量的关注较多，而太平洋西北地区则更关注水流和导航能力。受益者方面，关心湿地存在价值的人群、政府及地方机构在各地区被频繁提及，而农业和私人能源生产者的提及相对较少。这些发现突显了不同地区和组织在潮汐湿地管理中的优先考虑和重点领域。该研究发现，在所有地区、组织和湿地类型中，“自然性”这一生态产品与关心这一产品的受益人群体（存在）是最常提到的组合。中大西洋地区和土地管理组织提到生态系统服务的频率高于其他地区，而EEPs通常被提及为更高层次的类别，而非具体的潮汐湿地类型。这些区域和组织间的差异在统计上具有显著性。该研究表明，这种系统化的方法不仅能够帮助确定潮汐湿地恢复中的关键生态系统服务，还可以应用于其他生态系统或决策背景中。这一方法有助于为生态系统恢复制定更有效的目标，并推动相关政策和管理措施的实施，从而提升生态系统功能和服务，最终促进人类的健康和福祉。通过这些研究，科学家们希望为潮汐湿地的恢复提供更加清晰的方向，并为未来的生态系统管理提供有力支持。上图：在海南儋州新英湾潮间带记录的中国鲎（学名：Tachpleus tridentatus）。绿会专家郭耕摄于2023年11月16日。©绿会融媒·海洋与湿地感兴趣的“海洋与湿地”（OceanWetlands）读者可以参看全文：Jackson C, Hernandez C, Yee S H, et al. Identifying priority ecosystem services in tidal wetland restoration[J]. Frontiers in Ecology and Evolution, 2024, 12: 1260447.
本文仅代表资讯，不代表平台观点。供参考。
编译 | 昆山
审核｜Samantha
排版 | 绿叶
【参考资料】
https://www.frontiersin.org/journals/ecology-and-evolution/articles/10.3389/fevo.2024.1260447/full
https://www.epa.gov/eco-research/national-ecosystem-services-classification-system-nescs-plus
海洋与湿地
全球环境治理微信号：OceanWetlands联系小编/投稿/授权：
010-88431370 17319454776
欢迎投稿、转发。联系后台长期授权： 18910282583
重建人与自然的平衡 | 支持绿会生态保护公益项目，请点击“阅读原文”