我们都不希望被忽悠，也不希望买到假货——对一件小事或身外之物我们尚且如此看重其真伪，那关乎我们自身来源和将来归宿的大事岂不更应该审思明辨吗？

我们自小被灌输“天地万物自然产生”的进化观念，书上还称“进化已经被科学所证实了”。但当我们仔细查考的时候就会发现，进化其实最缺乏的就是证据。

我们只看到狗生狗，猫生猫，种瓜得瓜，种豆得豆等各从其类的现象，却从来没有观察到任何进化的现象（即一类生物变成另一类生物）。不但现实中观察不到进化，而且在化石中也没有。

达尔文在1859年发表《物种起源》时，他几乎没有找到渐变生物的化石来支持进化理论，他也坦诚称之为“反对进化论的最明显、最有力的证据”（详见扩展阅读1），他在书中花了2章的篇幅为进化缺少化石证据进行道歉和解释，但他预测将来能找到大量渐变的生物化石来支持他的观点。¹

但事实与达尔文的预测相反，进化的证据越来越少。著名的进化论者、古生物学家大卫·劳普在1979年也承认说：

一些笃信进化的人仍不甘心，为了让更多人相信进化或为了扬名立万，竟违背科学精神，铤而走险地亲手伪造“证据”来忽悠！不少伪证还取得“巨大的成功”——大部分现代人都上当了。下面简要列举几个著名的进化“伪证”，以免大家再被这些虚假的东西忽悠了。

伪证1：篡改的胚胎图

许多生物书都有这张胚胎图，说不同动物的早期胚胎都很相似，证明它们有共同的祖先，这甚至曾被认为是“支持进化的有力证据”，但其实是伪造的。

此图出自在德国积极推广进化的海克尔，由于进化缺乏证据，他就在1866年刻意篡改多种动物的胚胎结构，来让它们看起来很相似。

当时已经有些科学家指出这些胚胎图是错的，例如解剖学教授威廉，3但它们仍然作为“支持”进化的证据印在很多教科书和文献中，直到近期才被“下架”。

直到1980年代，该胚胎图的欺诈才被彻底曝光，但它在主流课本上已行骗了120年！胚胎学家理查森气愤地评论说：

伪证2：“指兔为马”

至今仍有一些科学或生物课本讲述“马进化”的故事，但这也是错的。

首先“始祖马”根本不是马，而是类似蹄兔的动物，最初的名字是Hyracotherium，即是“像蹄兔的兽”。但数十年后，由于找不到马的进化祖先，进化论者为了填补这个空白，才“指兔为马”把它硬塞入“马的家谱”。

另外根据地层和化石来看，从“渐新马”到“上新马”等不同大小的马都是同时生活的，⁵ 就像今天不同大小的狗同时生活一样，只是后来有些马种灭绝了，不同马之间并没有进化的关系。

“马的进化”其实早在几十年前就受到不少进化论者的严厉批评 ，⁶ 上文的古生物学家大卫也称马进化“已被抛弃或必须作修改”²，但今天一些课本仍然延续这个错误。

伪证3：摆拍的桦尺蛾

另一个最受欢迎的“进化证据”是树干上的桦尺蛾照片，但事实上这些飞蛾只在晚上才出来活动，从来不会像照片那样停在树干上休息。

科学家已经承认这些照片是将死的飞蛾用胶水或大头针固定在树干上摆拍的，⁷ 而它们现在仍旧在很多书本上。

伪证4：“露西”做手脚

南方古猿“露西”是1974年在埃塞俄比亚出土的，其每块骨头都像猿猴的骨头，但发现者称露西“有可能”直立行走。

虽然没有找到露西的手脚化石，但因太缺乏“人的进化祖先”了，就给露西的塑像装上了人类的手和脚，并宣称它是半人半猿的“人类祖母”。

然而，后来更多南方古猿的化石出土后，发现它们不适应直立行走，且手脚与猿猴一样。⁸

在证据面前，露西的展览方却拒绝改正错误，其负责人说：

此话道出了很多进化论者理直气壮地使用伪证的心态：就算证据是错的也没关系，因为他们相信“进化是对的”。

最后分享一个戏剧性的丑闻：一位被称为人类进化领域“德高望重”的“泰山北斗”——普罗茨竟然是“科学巨骗”。

他一手伪造了众多的“人类化石”，之前的“人类进化史”是基于这些“证据”而想象出来了的，此丑闻曝光后所谓的“人类进化史”又要重新想象了。¹⁰

在进化领域，造假和谎言绝对不是个案，这是科学界最多“伪证”丑闻的领域，真的不知还有多少欺诈未被揭露。

如果进化真实发生过，应该会留下很多证据，为什么进化论者却热衷于捏造伪证呢？而且更加恶劣的是，不少伪证（例如马进化、桦尺蛾照片、“露西”）被揭露后，仍被毫不羞耻地继续使用！

推究其原因，只因为进化完全是一个虚构的故事，所以找真的证据十分困难，只好捏造和使用伪证。不但如此，反对“漫长时间随机进化”的证据与日俱增（例如“寒武纪大爆发”，恐龙骨头内还有血细胞等），进化假说早已是风雨飘摇了。

因此，我们不应盲从由想象和伪证构筑的进化故事，而当擦亮眼睛，清心查考，就能看到天地万物都在指向奇妙的造物主。

「版权声明」