查看原文
其他

如何解答人类起源的问题?从基因信息找找

Steven&Philip 创科视界
2024-08-16

每个人都想弄清楚“我从哪里来?”这个重要的问题,这也是科学探索的重要课题之一。从1990年起,科学家开展了一项庞大的跨国研究工程:人类基因组计划,测定和研究人类整个基因组的信息。

人类的基因是一个巨大的数据库,不但承载了我们生长发育的整套程序,也记录了我们过往的信息,也就是说,通过分析人类基因的信息就能探索人类的历史。

▲ DNA记载着我们过去的历史

在过去的二十多年中,科学家发现人类基因信息所记载的历史并不符合进化论所想象的“人类史”,但却与智慧书的记载非常吻合,本文就对这些重大的发现作一个简要的汇总。


全人类是一家,却与黑猩猩没有关系


基因研究表明,不同人类种族之间的基因差异很小(小于0.5%),举几个例子。

▲ 两个广东人之间的基因区别只有约0.17%

▲ 广东人与韩国人之间的基因区别只有约0.19%

▲ 广东男人与广东女人之间的基因区别只有约1.70%

▲ 广东人和肯尼亚人之间的基因区别只有约0.2%

这些研究成果表明我们都是源自共同的人类祖先,完全推翻了达尔文所想象的“不同人种是在各地区的猿猴各自演化而来”的故事1,现代进化论者已承认全人类都有共同的人类祖先。

另外黑猩猩被进化论者认为是人类的“最近亲属”,但基因研究发现黑猩猩的基因组与人类的差异极为巨大(>25%),至少有8亿个基因字母的差异。

这使生物学界极为震惊,因为就算从非常宽松的角度去假设,每一代猿猴都能产生10个有利的基因突变,且没有任何有害突变(实际上突变绝大多数是有害的),按10年1代进行计算至少需要8亿年的时间。

这远超进化论所想象的“猿猴经过700万年进化成人”的故事,巨大的基因差异完全否定了黑猩猩进化成人的故事(详见:扩展阅读1)。

▲ 基因研究揭示黑猩猩与人没有亲缘关系


全人类有共同的一位“祖母”和一位“祖父”


每个人的线粒体DNA都来自母亲,研究发现各地人群的粒线体DNA都是从一位女性祖先遗传下来的,这位共同的祖母被称为“粒线体夏$!娃”(详见:扩展阅读2)。

此外全世界男人的Y染色体的基因信息是高度一致的,可以追溯回到一位共同的祖父,被称为“Y-染色体亚!*当”。

人类基因记录的历史再次迫使进化论者修改想象,按照一般进化论的说法“那时可能有上万个原始人,但是只有一个男人的Y染色体和一个女人的粒线体DNA被遗传下来”。

这个故事不但完全缺乏证据,而且这就好比原来一群人有“赵、钱、孙、李”等上万个姓氏,但经过若干代自然繁衍后之后,其他姓氏全部消失,全地球所有人都姓“赵”——这种情况发生的可能性极低。

相反,人类基因的记录与创世的记载完全吻合:最初只有一对夫妻,他们生出全地的各族。

▲ 他从一本造出万族的人


“祖母”生活在创造的时候


基因在不断复制的过程中会发生突变,根据现在观察到的线粒体DNA突变的速率,就能推算出全人类的祖母“线粒体夏@%娃”大约生活在4000-10000年前2,3,这个发现与根据智慧书家谱所推算的创造年代完全吻合!

进化论者当然不愿接受这个事实,因此他们根据“猿猴进化成人的时间”来估算出一个比实际情况慢几十倍的突变率,由此算出线粒体夏wa大约生活在“20万年前”2——但这种违背现实的计算结果当然是不可信的。

▲ 全人类的祖母大约生活在4000-10000年前


遗传学印证了大船上的人口


全世界男人的 Y 染色体(都来源于父亲)都是高度一致的,这对进化论者来说是个难以解释的谜,但却印证了方舟上的4个男人——挪!亚和他的3个儿子,但每个儿子所携带的Y染色体都源自他们的父亲,因此洪水之后男人的Y染色体都源自于挪^亚。

而全人类的线粒体DNA(都来源于母亲)可以分为3个或4个主要类型,这又印证了大船上的4个女人的生育情况,洪水后出生的人的线粒体DNA源自挪%亚的3个儿媳,挪*亚的太太洪水后也可能有生育。4

▲ 洪水后剩下挪%亚一家八口人


所有动物在同一时间出现数量锐减


科学家还发现人类和大部分动物的线粒体DNA都累积了数量几乎相同的突变,这就强烈指示这些动物和人类都在不久前的同一时期内发生数量锐减,今天的所有的动物群都是从那时幸存的动物繁衍而来的。5

研究此项目的进化论者也评论说:“这几乎就指向了方!舟的假说,或者长时期的气候周期也可能会导致广泛的周期性瓶颈”。6

虽然明显的证据完全在主流的科学家的预测之外,且与他们原有的进化世界观发生冲突,但他们还是不愿承认大洪水的事实。

▲大洪水导致所有动物数量锐减,这也记录在所有动物的DNA上


小结


基因中所记载的历史清晰表明:人并非从猿猴进化而来,所有人类都源自几千年前共同的祖父和祖母,不久前人类和所有动物同时出现数量锐减,而且现在人类的基因与那条大船上的人口记录一致。

基因信息不断印证创造的记载,却反对着进化的想象——而且有趣的是,这些证据大部分都是由相信进化的科学家发现的。关于我们的起源,哪个是真实的记载,哪个是幻想的故事,岂不是显而易见的吗?


END





拓展阅读:

1. 谁说黑猩猩是我们的近亲?科学证据明显否定这种假想

2. 原来全人类真的来自共同的祖父母,而不是各地的猿猴



参考资料与图片出处


1. 查尔斯·达尔文,《人的来由》 (The Descent of Man ) (1874,第2版)。2. Carl Wieland. A shrinking date for eve. creation.com/a-shrinking-date-for-eve.3. Gibbons, A. ‘Calibrating the Mitochondrial Clock’. Science 279(5347):28–29, January 2, 1998.4. Dr Robert W. Carter, Adam, Eve and Noah vs Modern Genetics, 11 May 2010: https://creation.com/noah-and-genetics.5. Yingguang Liu, DNA barcodes show gaps between species and support recent common bottleneck, JOURNAL OF CREATION 32(3) 2018: https://creation.com/images/pdfs/tj/j32_3/j32_3_7-9.pdf6. Stoeckle, M.Y. and Thaler, D.S., DNA barcoding works in practice but not in (neutral) theory, PLOS ONE 9:7e100755, 2014.7. 插图、封面:网络图片。


「版权声明」

无版权限制,如需转载,请您留言

点分享点赞在看吧!让更多人看到真理


继续滑动看下一个
创科视界
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存