李耀辉| 传闻证据的司法“潜规则”

文某甲猥亵儿童案

证人刘某某、曾某某因其非直接目击证人，其证言系转述自被害人唐某某的陈述，没有证实被不起诉人文某甲猥亵被害人唐某某的具体经过。

王某强强奸、猥亵儿童案

王某12、魏某12证言所述的该起事实过程均系源于魏某1的陈述，内容简单无细节，同样无法有效印证魏某1陈述。

赵某证明的该项案件事实也是源于魏某1陈述，且证明的内容并不清楚，其知晓魏某1被性侵的相关细节也是概括性的，与指控的是否为同一起事实尚无法印证。

陈锐抢劫案

证人李某的证言及被害人魏某的陈述证实被抢老虎机内约有七八百元钱，但对于具体数额并不清楚，且证人李某对于老虎机内现金数额的证言系转述被害人魏某所感知事实的传来证据，实质上是对被害人陈述的补强。

益阳市赫山区冷某强奸案

其他证据如证人证言系转述被害人事后的告知，即被害人曾被迫与人发生性关系的事实均来源于被害人朱某某一人，证明力较低，结合法医学意见及开房记录等间接证据亦不能形成完整证据链以排除其他合理怀疑。

周长远案

证人易海斌的证言系转述李某某的话，属于传来证据，因李某某未出庭作证，不能认定其证言的真实性；且李某某在侦查机关所作的证言与易海斌转述的内容不一致，对易海斌的证言，本院不予采信。

段某一抢劫再审案

本案再审期间，公诉机关调取证人王某的证言并经当庭质证，王某证言称其案发时任大韩庄村治保主任，其当时听说段士彬找人把段某1等人打了。本院认为，该证据系传闻证据，不具有证明力，故不予认可。

李平诈骗案

对于高某得知李平的公司进入钱款的消息来源是李平手下其他人的判断，系传闻证据，可靠性低，且无其他证据支持，故不予采纳。

庄开玉等故意杀人罪案

证人冷常青、刘桂英证言，均为传闻证据，来源于犯罪嫌疑人黄斌的转述，鉴于黄斌供述缺乏其他相关证据予以印证，该二证人的证言亦不足以证实被告人罗志纲实施杀人犯罪。